Ако ще четете този текст, оставете за момент настрани пристрастията си.
Това не е защита на Радев – а напомняне за смайващата наивност, до която може да пропадне българската политика.
А по-точното заглавие би трябвало да бъде „Див Ганьовски капан за Радев“.
Постави го човек, който непрекъснато говори за „почтеност“.
Беше повече от ясно, че не може да бъдеш министър с двойно гражданство – запретява го Конституцията.
Наистина е загадка, как Радев допусна това, кой го е подвел, кой му е обещал да замаже гафа.
Преди няколко дни той отправи искане до Конституционния съд да прекрати делото за двойното гражданство, понеже то няма предмет – „двуженецът“ Кирил Петков вече не бил министър.
Така той призна, че е допуснал грешка – но пледира тя да бъде оставена без последици.
Много отдавна Радев трябваше да осъзнае, че е въвлечен в една фалшификация.
Съвсем отделен е въпросът, кой пък е подвел Петков.
Но той, вместо да се занимава с есеистични тълкувания, просто трябваше да прочете Конституцията.
Радев често говори за корупцията, разяла държавата.
И сега имаше отлична възможност да санкционира
най-позорното зло: корумпирането на Истината.
Още повече, че канадско-българския мелез, одобрен от него за служебен министър, сам оповести, че е подписал декларация с невярно съдържание за гражданството си.
Но „не се чувствал виновен в себе си и нямало да поеме отговорност“.
Това е важен знак: продължавайте да съдите обикновените хора и за най-дребните кокошкарски деяния.
Те пък, ако загазят, трябва да използват паролата: „Не се чувствам виновен вътре в себе си и няма да поема отговорност“.
Онази вечер по телевизията мина филма „Дискриминация по полов признак“.
В една от сцените действието се развива в Харвард, през 50-те години на миналия век. Ректорът посреща новите студенти със слово, от което ще запомним, че възпитаникът на Харвард уважава законите.
А тук министър можеш да станеш по-лесно, отколкото да си отвориш сергия на битпазара в Илианци – дори ако газиш законите и подписваш декларация с невярно съдържание.
Само дето Радев е жертвата.
Единствено на „двуженеца“ ли се дължи това или и на някои кръгове, които очевидно ще го загърбят, след като имат вече свой кандидат за президент?
Тъй или иначе, един по-скоро икономически проект безмилостно бе задвижен за сметка на Радев.
Едно отклонение.
Тия дни все по-често се чува, че президентът трябва да е обединител.
Кой от досегашните президенти беше „обединител“?
Желев? Той докрай съжаляваше, че Живков не е бил съден. Обаче иронията е в това, че, изглежда, Паметта на хората ще се окаже по-милостива към Живков.
Петър Стоянов направо си казваше – „Аз съм седесар!“ – февруари 2000 година. Провинциална версия на прочутата фраза на Кенеди „Аз съм берлинчанин“.
Първанов? Той и досега отстоява идеята за Обединителя, макар че не успя да предотврати дори разлома в БСП.
Плевнелиев пък, всеки път, когато си отваряше устата, разединяваше – всяка дума, казана от него за Миналото, сблъскваше хората.
Как ще обедините „населението“ – милионите ОБИДЕНИ, след като от 30 години насам ги разединявате по всевъзможни начини?
От десетилетия ги настървявате – особено с разгула на тукашните политици.
Шепа розовобузести момчета изиграха президента.
Това е истинското задкулисие.
Това дори може да мине за проява на „дълбоката държава“.
А пък, за жалост, и „Магазинът за наивници винаги има какво да предложи“, както казваше един писател.
КЕВОРК КЕВОРКЯН
Каква е вашата реакция?
