
Сведенията, които пийпълметриите дават на клиентите си, са изключително важни, тъй като чрез тях производителите решават в коя телевизия каква част от бюджета си да вложат. Проучванията на GARB се считат за официални в рекламната индустрия, понеже се контролират и са одобрени от т.нар. потребителски комитет на ползвателите на пийпълметрични данни. Без такъв комитет системите за мерене на аудиторията нямат завършена структура. В потребителските органи влизат както хора от медиите и от рекламните агенции, така и представители на компаниите, чиито пари се харчат – рекламодателите. Освен в Нова телевизия данните на GARB се четат още в bTV, в БНТ, в TV7 и в почти всички други телевизии и фирми, които следят динамиката на рекламния пазар.
„Медиарисърч“ влезе на него в началото па 2014 година. Още с появата си чешката фирма заяви, че носи у нас наймодерната и точна система за наблюдаване на пазара. Така „Медиарисърч“ направи внушение, че платформата на GARB не е достатъчно надеждна.
По-късно този рефрен бе поет и от шефовете на „Нова“. Телевизията непрекъснато повтаря, че „Медиарисърч“ е независимата пийпълметрия у нас, на чиито данни потребителите могат да се доверят. Случайно или не, тези данни редовно поставят „Нова“ пред bTV в класацията на най-гледаните телевизии. Само през последния месец „Нова“ разпространи няколко съобщения, според които „Медиарисърч“ поставя нейното риалити „Съдби на кръстопът“ над турския сериал на bTV в 20 часа. Наблюдението се отнася за възрастовата група 18-49 години, която е най-важна за телевизионните рекламодатели.
НТВ дори нарече явлението „Залезът на турските сериали в национален ефир“ с пояснение, че според „Медиарисьрч“ делът от аудиторията на „Нова“ във вечерните часове е бил над 32 на сто, а този на bTV – nog 20. Тази информация рязко контрастира с данните на GARB, според които комшийските саги продължават вече шести сезон да са пълен хегемон в ефира във вечерните часове.
Срещу постоянните нападки на „Медиарисьрч“ и на Нова телевизия за ненадеждността на системата на GARB по-старата пийпълметрия периодично припомня резултатите от официалния одит, направен й през есента на 2013 г. Съшият бе поръчан и бе платен именно от членовете на споменатия потребителски комитет, който контролира телеметричните данни. Проверката бе осъществена от реномирания френски институт CESP. В резултатите от нея се казва, че „състоянието на настоящата пийпълметрична система е много удовлетворително“ и „че изводът се отнася както до методологическите решения, така и по отношение на теренната работа“.
Въпреки похвалите на CESP засега Нова телевизия изглежда непреклонна в намеренията си да се отцепи от колектива и да започне да работи единствено с „Медиарисьрч“. Този ход обаче вече изнервя тези, които плащат целия масраф на телевизионния пазар – рекламодателите. През седмицата Българската асоциация на рекламодателите (БАР) и Българската асоциация на комуникационните агенции (БАКА) в съвместно писмо се изказаха против използването на две пийпълмстрии.
В БАР членуват някои от най-големите представители на бизнеса – два от мобилните оператори, множество банки, пивоварна, производители на безалкохолни напитки и минерална вода, на лекарства и т.н. „Изразяваме сериозната си загриженост от утвърждаването на две системи – се казва в писмото. – Считаме, че различните и противоречиви данни, въз основа на които ше се извършва планирането, осъществяването и ценообразуването, ще създадат неяснота, объркване и недоверие. Нашето общо становище е, че трябва да се приеме една система, предоставяща прозрачни, достоверни и надеждни данни.“
В България война на пийпълметриите се води почти откакто има конкуренция на тв пазара – повече от 15 години. Преди GARB да стане основен доставчик на данни, известно време фирмата бе в положението на „Медиарисьрч“, опитвайки се да измести постарата – „ТВ План – TNS“. Преди десетина година GARB се появи тук именно като по-съвременен и надежден противовес на „ТВ План – TNS“. Инициативата за нейното идване отново бе на Нова телевизия. В началото на XXI век частната медия бе в съюз с тогавашния директор на БНТ Кирил Гоцев и с бизнесмена Петър Манджуков, собственик на вече несъществуващата телевизия ВВТ.
Тримата периодично изразяваха мнение, че „ТВ План TNS“ работи в полза на bTV, и искаха създаване на нова пийпълметрия. Покъсно Нова телевизия изненадващо спря да работи с GARB и се върна при „ТВ План – TNS“. Същото направи и БНТ. Не след дълго двете пийпълметрии се сляха, като GARB купи „ТВ План – TNS“.
След избухването на новия конфликт между „Медиарисьрч“ и GARB председателят на Съвета за електронни медии (СЕМ) Георги Лозанов възкреси една стара идея – пийпълметричният процес да бъде поверен на СЕМ и регулаторът да проверява и да гарантира за достоверността на данните.
–
Директорът на „Медиарисьрч“ Иван Генчев: Пазарът ще предпочете нас
Господин Генчев, преди дни за пореден път казахте, че „рекламният пазар има нужда от истински независима, достоверна и надеждна пийпълметрия“. От GARB припомниха, че миналата година одитът на тяхната система е показал „доброто качество на услугата“. Имате ли забележки към работата на CESP?
– Не съм запознат с доклада на CESP, но по принцип, ако някой иска да разбере какво е действителното състояние на нещата, той трябва да прочете задълбочено не само резюмето към него. Това е задача за участниците в българския рекламен и медиен пазар. Те имат интерес да разберат какво всъщност са констатирали одиторите и да изискат своевременно изпълнение на всички направени препоръки. Ние не сме участници в този процес, но за нас е показателен фактът, че броят на клиентите ни непрекъснато се увеличава.
В края на 2013-а съобщихте, че предоставяте данни на агенции, продуцентски къщи и на 24 медии, но не посочихте имена. Колко са партньорите ви в момента извън групата на Нова телевизия?
– Този въпрос е задаван неведнъж, но за съжаление нямам право да отговоря по много по-различен начин, тъй като в договорите с нашите клиенти има клаузи за конфиденциалност и не мога да назовавам имена. Ще потвърдя само, че интересът към нашите данни се увеличава и броят на клиентите ни разбираемо расте.
Обявихте, че и „Медиарисьрч“ е за единна пийпълметрия. Преди години по-новата система купи по-старата. Как си представяте уеднаквяването сега?
– Във века на дигиталните революции аналогиите с миналото са неприложими. Сливания или изкупувания на компании се случват предимно когато това води до някакво конкурентно предимство, а в този случай не е така. Нямаме интерес от закупуването на система, за която смятаме, че е еволюционно по-стара от тази, с която работим. Ние използваме най-модерната технология в света и притежаваме най-големия национално представителен панел в страната. Предлагаме на пазара коректни данни от най-високо качество, а това е в интерес и на потребителите – както на медийни услуги, така и на всички останали стоки и услуги, които се рекламират у нас. Затова сме убедени, че в крайна сметка пазарът ще предпочете да работи с нашите данни.
05.07.2014 сп. Тема | стр. 68; 69 |






