Бенямин Нетаняху излезе с видеообръщение, в което потвърди нанесените удари срещу Иран и обяви началото на съвместна операция със Съединени американски щати. Израелският премиер благодари на президента Доналд Тръмп за подкрепата и подчерта, че действията са насочени към „премахване на екзистенциалната заплаха“, която според него представлява иранският режим.
Операцията, наречена „Ревът на лъва“, е представена като стратегически ход срещу потенциалното сдобиване на Техеран с ядрено оръжие. Нетаняху бе категоричен: Иран не трябва да разполага с ядрени способности, които биха променили баланса на силите в региона.
Но отвъд военната реторика прозвуча и политически апел – към етническите и социалните групи в Иран да се обединят за „нов и свободен Иран“. Това изречение не е просто дипломатическа фраза. То е сигнал, който излиза извън рамките на военната операция и навлиза в сферата на идеологическото противопоставяне.
Регион на ръба
Близкият изток отново е в режим на висока турбулентност. Ударите срещу ирански цели и официалното им потвърждение от страна на Тел Авив и Вашингтон отварят нов етап в дългогодишната конфронтация между Израел и Иран.
В подобни моменти историята не се повтаря механично, но често римува. Ядрената програма на Иран от години е централен елемент в стратегическите анализи на региона. Всяка стъпка към военна ескалация поставя под въпрос стабилността не само на двете държави, но и на по-широкия международен ред.
Реторика на освобождение или стратегия на натиск?
Когато един лидер говори за „свободен Иран“, той адресира не само вътрешната аудитория, но и глобалната общественост. Подобни формулировки съчетават морална позиция и геополитически интерес.
Нетаняху призова и израелските граждани да спазват указанията на службите за сигурност и да проявят търпение през следващите дни – сигнал, че операцията няма да бъде еднократен акт, а процес с възможни ответни действия.
Международните реакции вече се натрупват. Дипломатическите канали работят паралелно с военните. Светът наблюдава внимателно дали „Ревът на лъва“ ще остане ограничена операция или ще прерасне в по-широк регионален конфликт.
В тази крехка геополитическа архитектура думите тежат почти колкото ракетите. А когато лидерите говорят за екзистенциални заплахи, това означава, че залогът е не просто политически, а исторически.
