Последната съдебнопсихиатрична експертиза по делото за убийството на актрисата Виолета Донева потвърди, че внучката ѝ Ивет Стайкова може да носи отговорност за действията си. Въпреки че младата жена настоява за оправдателна присъда и твърди, че страда от тежки психични разстройства, вещите лица са категорични: 21-годишната Стайкова няма психоза и не страда от болест, която да налага лечение.
Делото в момента се разглежда от Апелативния съд, след като на първа инстанция Ивет получи *l17 години затвор
54 удара с нож и въпроси без отговор
Убийството на Виолета Донева е извършено преди три години в столичния квартал „Изток“. Разследващите тогава преброиха **54 удара с нож** по тялото на жертвата – актрисата, позната от редица култови телевизионни продукции.
Въпреки тежката присъда, Ивет Стайкова е на свобода и се изявява като инфлуенсър в социалните мрежи. В профилите си тя често публикува видеа, в които **отрича вината си** и настоява, че е „невинна и набедена“.
Експертизата: Разстройство, но без невменяемост
Ивет Стайкова настояваше повече от година за **допълнителна медицинска експертиза**, за да докаже, че психичното ѝ състояние я прави невменяема. Тя описва детство, белязано от постоянни семейни конфликти, бедност и емоционален стрес.
От 13-годишна възраст започва да употребява наркотици – ксанакс, марихуана, стимуланти и халюциногени**, което, по думите ѝ, довело до сериозни зависимости и психични сривове.
„Специалисти констатираха, че страдам от тежки психични разстройства, сред които гранично личностно разстройство, афективно разстройство, хиперактивно разстройство и паническо разстройство.“
> — *Ивет Стайкова, от петиция за оправдателна присъда*
### Заключението на вещите лица
Според последната експертиза, изготвена от двама психиатри и един психолог, **няма данни за психоза** или за състояние, което би направило Стайкова невменяема. Експертите поставят диагноза:
> „Смесени личностни и поведенчески разстройства, дължащи се на комбинирана употреба на дрога и други психоактивни вещества.“
Те са категорични, че Ивет е можела **да разбира и да ръководи действията си** към момента на престъплението.
📌 **Предстои:**
На следващото заседание Апелативният съд ще разгледа **видеотехническа експертиза**, която може да хвърли светлина върху твърденията на Стайкова, че на запис от охранителна камера се вижда „друг силует“ – предполагаемият извършител.
Вижте също:
* [Провал на Тристранката: Работодателите бойкотираха обсъждането на Бюджет 2026 в евро]
* [Силно земетресение разлюля Северна Гърция: Трусът е усетен в София, Пловдив и П
Каква е вашата реакция?
