Главен редактор на Любословие.bg. Доктор по научна специалност: 05.11.02 –…
Американските служби за сигурност публикуваха разсекретената версия на своя доклад за руската хибридна война срещу САЩ по време на кандидатпрезиденската кампания миналата година и както можеше да се очаква за публично ползване са оставени изводите и констатациите зад които стои засекретената конкретика.https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf
Между малкото назовани помагачи са някои “посредници” ( и след изричното съобщение за медиите, че руските хакери са идентифицирани поименно).
“We assess with high confidence that Russian military intelligence (General Staff Main Intelligence Directorate or GRU) used the Guccifer 2.0 persona and DCLeaks.com to release US victim datе , obtained in cyber operations publicly and in exclusives to media outlets and relayed material to WikiLeaks…”.
Ние констатираме с голяма увереност, че Руското военно разузнаване (ГРУ) е използвало посредници като сайтовете “Уикилийкс”, “Ди Си лийкс” (DCLeaks.com) и “Гуцифър 2.0″ (Guccifer 2.0)…”
“.Moscow most likely chose WikiLeaks because of its self- proclaimed reputation for authenticity. “
“Москва най-вероятно е избрала “Уикилийкс” заради претенцията й да има репутация на автентичен източник на информация.”, се казва в доклада.
Интересна “балканска” подробнст от доклада, е разкритието , че споменатият по-горе “Гуцифър” е идентифициран като руски хакер, прикриващ се зад румънска самоличност.
“Guccifer 2.0, who claimed to be an independent Romanian hacker, made multiple contradictory statements and false claims about his likely Russian identity throughout the election. Press reporting suggests more than one person claiming to be Guccifer 2.0 interacted with journalists.”
Докладът идентифицира началото на организарана от руската държава кампания за дискредитиране на Хилари Клинтън и фаворизиране на Доналд Тръмп през март 2016. Някои руски професионални тролове, ангажирани преди това да подкрепят руските действия в Украйна, са започнали да хвалят Тръмп още през декември 2015 г., се казва в доклада, който се позовава на “ журналист, водещ експерт в Агенцията за интернер разследвания”.
A journalist who is a leading expert on the Internet Research Agency claimed that some social media accounts that appear to be tied to Russia’s professional trolls—because they previously were devoted to supporting Russian actions in Ukraine—started to advocate for President-elect Trump as early as December 2015.
Особено място в доклада е отделено на руската пропаганда намеса чрез държавни медии в страната, на територията на самите САЩ и чрез неправителствени организации. Проследени са дейностите на руския държавно финансиран англоезичен канал RT VT, който излъчва от САЩ от 2012 г. . Цитирани са многобройни пропагандни опорни точки срещу “управляващата класа” в страната, двупартийната система, която била непредставителна за американския народ и пр. изявления на директора на канала Маргарита Симонян, назначена на поста от Путин след като е била член на предизборния му екип през същата година.
За мащабите на руската инвестиция в пропагандната война срещу САЩ може да се съди по следния цитат от доклада, в който се казва, че тази телевизия получава по 190 милиона долара годишно държавна субсидия от Кремъл и най-бързо разрастващата се сред чуждите канали канали в страната от 2012 г. насам ( макар да не публикува данни за аудиторията си).
The Kremlin spends $190 million a year on the distribution and dissemination of RT programming, focusing on hotels and satellite, terrestrial, and cable broadcasting. The Kremlin is rapidly expanding RT’s availability around the world and giving it a reach comparable to channels such as Al Jazeera English. According to Simonyan, the United Kingdom and the United States are RT’s most successful markets. RT does not, however, publish audience information.
†According to market research company Nielsen, RT had the most rapid growth (40 percent) among all international news channels in the United States over the past year (2012). Its audience in New York tripled and in Washington DC grew by 60% (Kommersant, 4 July).
†RT claims that it is surpassing Al Jazeera in viewership in New York and Washington DC (BARB, 20 November; RT, 21 November).
†RT states on its website that it can reach more than 550 million people worldwide and 85 million people in the United States; however, it does not publicize its actual US audience numbers (RT, 10 December).
Връщайки се назад, докладът илюстрира с цитати и снимки бурната пропаганда на този канал срещу добиването на петрол и газ чрез фракинг в САЩ – “съвпадение” с т.н. антишистова революция, водена в България по същото време с такъв успех, че премиерът Борисов нареди на обслужващия си персонал в парламента да гласува светкавично мораториум дори върху проучванията за съществуването на шистови залежи в страната, прогонвайки голяма американска корпорация, спечелила година по-рано търг за проучвателни дейности. Главната опорна точка на тогавашния основен кандидат на московската пета колона за президент Ивайло Калфин през онази 2011 г. беше тъкмо “ да не се допусне американците да дупчат снагата на майка България” .
Докато прокремълските тролове се опитват да продължат делото си в интернет с ликуващи коментари, според които докладът не доказвал нищо ( точно в духа на опорната точка, предложена им публично от Путин за целта), реакциите и коментарите на важните фактори в САЩ говорят за съвсем друго.
Преди всичко е очевидно, че след среща с четирима шефове на службите, изготвили доклада, новоизбраният президент Доналд Тръмп на практика призна, че руска хакерска намеса в кампанията е имало. Досега той я отричаше с общи приказки за необходимостта да се гледа позитивно в бъдещето, т.е. да не се кара с Путин. Сега обаче заявява, че “руската хакерска намеса не е повлияла на резултатите от изборите”. А какво повече от това да признае- че е избран с помощнт на Путин ли?
Дори и със заяждането спрямо демократите, че е трябвало да си пазят конфиденциалната партийна информация по-добре ( от руската агресия), Тръмп фактически се отмята от пълното отричане на вероятността да е имало такава руска намеса.
Според директора на Националното разузнаване на САЩ Джеймс Клапър Русия не се е задоволила само с хакерски атаки срещу компютрите на Демократическата партия и с разпространението на нейните имейли, а е водила многопрофилна кампания за намеса в изборния процес, включваща “класическа пропаганда, дезинформация и фалшиви новини”.
“Руснаците имат дълга история на намеса в изборите на собствения си и на други народи, но не мисля, че някога сме виждали по-агресивна и директна кампания по намеса в нашия изборен процес, както в този случай”, коментира Клапър.
Цел на хакерските атаки е била не само Демократическата партия, но и Белият дом, Държавният департамент, големите американски корпорации, съобщава ЕнБиСи.
Каква е вашата реакция?
Главен редактор на Любословие.bg. Доктор по научна специалност: 05.11.02 – Политология (Публична администрация) с тема на дисертационния труд: Комуникации в процеса на политиките (Изграждане на обществена съпричастност при стратегически публично-частни партньорства). Андрей Велчев е магистър по Политически мениджмънт и публични политики и магистър по Масови комуникации в Нов български университет. Автор е на множество публикации и интервюта, посветени на проблемите на комуникациите, журналистиката, маркетинга и политическите комуникации. Член е на Българското дружество за връзки с обществеността, Съюза на българските журналисти и International Federation of Journalists (IFJ)