9Когато един уебсайт изчезне без обяснение, това е технически проблем.
Когато изчезне точно в разгара на смъртни случаи и обществен скандал, това вече е въпрос на национална сигурност.
Защо уебсайтът на НАКЗТ е свален и изтрит?
Кой взе решението и кога точно се случи това?
И най-важното — какво съдържание е изчезнало заедно с него?
Въпроси към полицията и прокуратурата:
Изискан ли е пълен достъп до пощата, използвана от организацията?
Проверен ли е имейл клиентът, през който е осъществявана вътрешната комуникация?
Защо ICDSoft, хостинг компанията на сайта, не е публично посочена като ключов източник на дигитални доказателства?
Съхранени ли са логове, архиви, бекъпи, или говорим за унищожени данни?
В ерата на дигиталната криминалистика изтрит сайт = унищожено доказателство, освен ако някой не е побързал да го спаси.
КЪДЕ ИЗЧЕЗНА ЯНИ МАКУЛЕВ?
Има име, което упорито се споменава.
Има и мълчание около него, което става все по-оглушително.
Къде е Яни Макулев?
Разпитан ли е? Търсен ли е? Или просто… го няма?
Има ли той каквато и да е връзка със смъртните случаи?
Защо обществото не знае дали е на разположение на разследващите органи?
Ако няма нищо общо — защо не излезе публично?
Ако има какво да каже — кой му дава време да мълчи?
Случаят, както всички виждаме, не изглежда като обикновено самоубийство.
И когато нещо „не прилича“, нормалният въпрос е: кой печели от това да не прилича на нищо ясно?
СЕКТА, СЛУЧАЙНОСТ ИЛИ НЕЩО МНОГО ПО-ТЪМНО?
Да, ясно е — част от НАКЗТ са били определяни като сектанти.
Но дори и най-крайните вярвания рядко водят до масова самоунищожителна логика, без външно влияние.
До каква степен е изследвана психологическата манипулация?
Имало ли е вътрешна йерархия, натиск, заплахи?
Кой е дърпал конците?
Всичко това започва да прилича не на трагедия, а на сценарий от филм на ужасите — с реални жертви и липсващи отговори.
ПАРИТЕ: ЕКСТРЕМНИ СПОРТОВЕ С МИНИМАЛНИ ДОХОДИ?
Екстремните спортове са скъпо хоби. Много скъпо.
А сега въпросите:
С какви средства са били спонсорирани тези дейности?
Как е възможно хора, декларирали 20–30 хиляди лева годишно пред НАП, да поддържат такъв начин на живот?
Проверявани ли са дарения, спонсори, офшорни преводи?
Идват ли парите от място, което не трябва да виждаме?
ДАНС БИЛИ ЛИ СА ТАМ ИЛИ НЕ?
Кметът на селото твърди едно.
Прокуратурата отрича.
Били ли са служители на ДАНС на място, или не?
Ако са били — защо се отрича?
Ако не са били — защо местната власт твърди обратното?
Когато институциите си противоречат, някой лъже.
Въпросът е — кой и защо?
ПОЛИТИЧЕСКА СЯНКА НАД СЛУЧАЯ?
И последният, най-неудобен въпрос:
Има ли политически лица, замесени пряко или косвено?
Покровители? Спонсори? Хора, които „помагат“ определени теми да не стигнат до новините?
И дали Яни Макулев не крие ключови подробности и в момента не се укрива, вместо да съдейства?
Обществото не иска сензации.
Иска истина.
А когато институциите мълчат,
въпросите стават още по-силни.
Каква е вашата реакция?
